Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen (20 december 1994)  22 Kb Staats- en bestuursrecht (Parlement) Parlement Handelingen 1994-1995, nr. 14, Tweede Kamer, pag. 2632-2634 Staten-Generaal 20-12-1994 HAN1979 3 pag.  Tweede Kamer Ingekomen stukken TK 37 Daar ben ik tegen. Dat zal ik dus niet doen. Ik wijs de heer Reitsma verder op iets vreemds. Hij heeft een motie ingediend, waarmee hij wil bewerk- stelligen dat ik nog in 1994 een bedrag uitgeef voor de spoorlijn Enschede-Gronau. Ik ontraad de aanneming van die motie, om de doodeenvoudige reden dat ik niet zie hoe ik dit jaar nog een complete beschikking daarover krijg, afge- checkt op de relevantie van de investeringen en op wat wij op dat punt behoren te doen, want anders krijgen wij de Rekenkamer op ons dak. Daarbij gaat erom dat de berekeningen die zijn gemaakt correct zijn. Daar horen tal van voorwaarden uit comptabiliteits- overwegingen bij. Ik zie dus niet in hoe ik dat voor elkaar krijg uit de suppletore begroting 1994, want daarover hebben wij het vandaag. Ik kan voor 31 december 1994 nog geld uitgeven via de suppletore begroting 1994, maar het lukt mij niet om ter zake nog geld weg te zetten voor een project dat niet in het MIT en niet in het SVV staat. Ook heeft daar nog geen overleg over plaatsgevonden. Sterker nog, ik zei zojuist al dat de provincie Overijssel mij nog moet melden of zij de voorkeur heeft voor de aansluiting Enschede-Gronau of de aansluiting Almelo-Marie¨nburg, want het is een van tweee¨n. Wij weten ook nog niet wat de meest interessante is. Ten slotte hebben wij in het totale kader nog niet eens afgewogen – het gaat daarbij om de projecten uit het tweede tactische pakket – of dit past in de benodigde investeringen die een bijdrage moeten leveren aan het verkeers- en vervoersbeleid in dit land. Ik verzoek de minister om te lezen wat er echt in het dictum van de motie staat, want de minister komt het jaartal 1994 dan niet tegen. Over dat onderwerp hebben wij het vandaag! Wij hebben het niet over de begroting voor 1995. Dan had de heer Reitsma de motie bij de begrotingsbehandeling moeten indienen. Wij hebben het ook niet over het MIT 1995. Wij hebben het vandaag over de suppletore begroting 1994. Als de heer Reitsma geld uitgegeven wil zien via deze begroting, dan moet hij een motie daarover indienen, of hij moet wachten tot het moment waarop wij spreken over bijvoorbeeld het tweede tactische pakket. Als deze spoorlijn daar onverhoopt niet in zit, dan kan de heer Reitsma met een motie over de lijn Enschede-Gronau komen. Ik snap eerlijk gezegd niet hoe ik uit de voeten moet met de motie die nu is ingediend. Die kan namelijk over niets anders gaan dan over de suppletore begroting voor 1994. Als die daar niet over gaat, heeft de heer Reitsma een motie ingediend die nergens op slaat. Mijn fractie constateert dat er 280 mln. onder- uitputting is. Zij constateert ook dat de minister dat voor 1994 heeft ingeleverd bij de minister van Financie¨n. Dat staat in de Najaars- nota. Dat hebben wij niet geamen- deerd, maar ik doe nu het dringende verzoek om die middelen in 1995 met grote spoed te besteden en daarom heb ik deze motie ingediend, met het dictum, zoals dat luidt. In de motie wordt dus gevraagd om de middelen die nu overgeheveld worden naar 1995, zo snel mogelijk te besteden aan dit project. Nu breekt mijn klomp in het geheel. Ik meen toch echt te weten dat de onderuitputting voor het jaar 1994 belegd is met projecten. Wij hebben overigens geen onderuitputting van 280 mln., maar van slechts 222 mln., omdat wij minder inkomsten hebben gehad. 180 mln. daarvan heeft men reeds gekregen bij het MIT en bij de begrotingsbehandeling. Een aantal van de projecten zijn doorgeschoven naar volgend jaar. Dat heeft planologische oorzaken. Dat is een van de redenen waarom ik nu met een onderuitputting zit. Als de heer Reitsma wil dat ik daar een project voor ga invullen, terwijl ik op dit moment niet kan beoordelen of dat een belangrijk project is, omdat de provincie nog geen duidelijkheid heeft verschaft, omdat ik nog niet van de Nederlandse Spoorwegen heb gehoord of het een belangrijk project is en omdat de heer Reitsma ongeveer de enige in het land is, blijkbaar samen met het gemeente- bestuur van Enschede, die vindt dat het ongeveer de allerbelangrijkste spoorlijn van deze aardbol is, dan moet ik zeggen dat ik daar niet toe bereid ben. Ik vind de motie ook niet passen bij een suppletore begroting. Om die reden alleen al zou ik deze motie eigenlijk onaanvaardbaar vinden, maar zulke zware woorden wil ik niet gebruiken. Ik wil aanvaar- ding van de motie sterk ontraden, omdat ik haar absoluut niet op haar plek vind. De algemene beraadslaging wordt gesloten. Ik stel voor, morgen- middag over het wetsvoorstel en de motie te stemmen. Daartoe wordt besloten. Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen: 1. een koninklijke boodschap, ten geleide van het voorstel van wet Wijziging van de Brandweerwet 1985 in verband met de oprichting van het Nederlands instituut voor brandweer en rampenbestrijding (24029). Deze koninklijke boodschap, met de erbij behorende stukken, is al gedrukt en rondgedeeld; 2. de volgende brieven: vier, van de minister van Buitenlandse Zaken, te weten: een, ten geleide van het verslag van de Europese Raad d.d. 9/10 december 1994 (21501-20, nr. 36); een, over de CVSE-Top (23900-V, nr. 23); een, over het voornemen over te gaan tot het sluiten van een aantal uitvoeringsverdragen (23908, R1519, nr. 3); een, ten geleide van een Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlan- den en de Regering van Zijne Majesteit van Nepal inzake techni- sche samenwerking bij het opstellen van een overzicht van de biologische diversiteit in Nepal (24030); een, van de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, ten geleide van de herzien versie van het ontwerp- besluit inzake de inwerkingtreding van de Uitvoeringsovereenkomst Schengen (19326, nr. 98); vijf, van de minister van Justitie, te weten: een, over het beleid inzake het optreden tegen georganiseerde misdaad (22838, nr. 9); een, over de georganiseerde criminaliteit in Nederland (22838, nr. 10); een, ten geleide van het verslag van de op 30 november en 1 december gehouden JBZ-Raad (23490, nr. 20); een, over tenuitvoerlegging van arrestatiebevelen (23655, nr. 3); een, ten geleide van het rapport ’’Het functioneren van het openbaar ministerie binnen de rechts- handhaving’’ (24034); drie, van de staatssecretaris van Justitie, te weten: een, over de gedwongen verwijderin- gen van azielzoekers naar Zaı¨re (19637, nr. 118); een, ten geleide van een evaluatie van de wijziging van de Wet op de kansspelen (21277, nr. 33); een, over de behandeling van naturalisatieverzoeken (23900-VI, nr. 15); een, van de minister van Binnenlandse Zaken, over de commercie¨le (neven)activiteiten rond het Amsterdamse en het Utrechtse politiekorps (23900-VII, nr. 16); twee, van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap- pen, te weten: een, over het besluit inzake de exacte invulling van de bezuinigingen op het hoger onderwijs (23900-VIII, nr. 55); een, over de koers omtrent de ontwikkeling van het hoger onderwijs (23900-VIII, nr. 57); twee, van de minister van Financie¨n, te weten: een, ten geleide van de financie¨le onderbouwing van het asielzoekers- beleid (19637, nr. 119); een, ten geleide van het verslag van de vergadering van de Ecofin-Raad van 5 december 1994 (21501-7, nr. 128); een, van de staatssecretaris van Defensie, over het project NH-90 (23900-X, nr. 27); een, van de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over de budgettair-neutrale mutaties in de tweede suppletore begroting 1994 (24010, nr. 4); vier, van de minister van Verkeer en Waterstaat, te weten: twee, ten geleide van de geanno- teerde agenda voor de EU-Transportraad van 21 en 22 november 1994 (21501-09, nrs. 41 en 42); een, ten geleide van het advies en de rapportage van het Waterloopkundig Laboratorium inzake overstromingen in Nederland (23564, nr. 12); een, over de stormvloedkering Oosterschelde (23900-XII, nr. 18); twee, van de minister van Economische Zaken, te weten: een, ten geleide van het Besluit Subsidies Windenergie (23900-XIII, nr. 28); een, over het beleid inzake de Kernenergiecentrale Borssele (16226, nr. 25); een, van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de voorgenomen kortingen op de subsidies Schipperszorg en Zeemanswelzijn (23900-XV, nr. 34); een, van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over de gemaakte afspraken in het kader van het financie¨le beleid voor 1995 inzake de Nederlandse Vereniging voor Verpleeghuiszorg (23904, nr. 11). Deze brieven zijn al gedrukt en rondgedeeld; 3. de volgende brieven: drie, van de minister van Buitenlandse Zaken, te weten: een, ten geleide van het Verdrag inzake het behoud van wilde dieren en planten en hun natuurlijk leefmilieu in Europa; 3 december 1993; een, ten geleide van het Verdrag inzake het vergemakkelijken van het internationale verkeer ter zee; Londen 1993; een, ten geleide van het Akkoord met Belgie¨ inzake de verzekering voor geneeskundige verzorging; een, van de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, ten geleide van afschriften van circulaires die verzonden zijn aan de gemeente- en provinciebesturen in het kader van het Provincie- en Gemeentefonds; een, van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, ten geleide van het jaarverslag Rijks- toezicht Bijstand en Voorzieningen; een, van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, ten geleide van de Wet tarieven gezondheidszorg (Wtg). De voorzitter stelt voor, deze brieven door te zenden aan de betrokken commissies ter afdoening en niet te drukken; 4. de volgende adressen: een, van mevrouw J. Reurekas- Pranger te Zaandam, met betrekking tot rente op aanslagen inkomstenbelasting/premie volksver- zekeringen; een, van mevrouw I. Mogollon te Hoevelaken, met betrekking tot een naheffingsaanslag in de motorrijtui- genbelasting; een, van mevrouw H.M. Masthoff-de Koning te Heerlen, met betrekking tot toepassing van de hardheidsclausule inzake inkomsten- belasting; een, van drs. P.J.M. Bauduin te Fornole (Italie¨), met betrekking tot aftrekbare kosten van levensonder- houd en studiefinanciering; een, van F.A.J. Aben te Gemert, met betrekking tot kwijtschelding van c.q. een betalingsregeling voor een belastingschuld; een, van C.J.J. Vervat te Krimpen a/d IJssel, met betrekking tot kwijtschelding van aanslagen inkomstenbelasting 1990 t/m 1992; een, van mevrouw H. Maandag- Lassche en de heer B. Maandag te Hasselt, met betrekking tot een belastingschuld; een, van mevrouw A. Wafelman- Morpurgo te Amsterdam, met betrekking tot uitstel van betaling van een aanslag in het successie- recht. Deze adressen zijn in handen gesteld van de commissie voor de Verzoek- schriften; 5. de volgende brieven: een, van J.S. Spaargaren, over de Wet Uitkeringen Vervolgings- slachtoffers; een, van P.C.C. de Vries, over onbetrouwbaarheid der regerings- leden; een, van H.G. Noordman, ten geleide van een reactie op de Winkelsluitingswet en de opheffing van de vrije zondag; een, van de Nederlandse Katholieke Oudervereniging, ten geleide van een evaluatierapport Leerlingenvervoer; een, van de Provincie Noord- Brabant, ten geleide van een aangenomen motie over de pleegzorg; een, van de Werkgroep Vlieg- verkeer Bijlmermeer, over geluidshin- der; een, van het secretariaat Hoorzit- tingen HSL, ten geleide van verslagen van de 15 hoorzittingen over de nieuwe HSL-nota. De voorzitter stelt voor, deze brieven door te zenden aan de betrokken commissies; 6. een brief van J.W. Meijer, ten geleide van de beste wensen. Deze brief ligt op de griffie ter inzage.