<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="showHAN.xsl" type="text/xsl"?>


<handeling>
<metadata>
<item attribuut="permalink"><![CDATA[http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=HAN2005]]></item>
<item attribuut="Bibliografische_omschrijving">
de stemming over een motie, ingediend tijdens het debat over uitzending van militaire eenheden, te weten:de motie-Van Middelkoop c.s. over een regeling voor een formeel instemmingsrecht voor het parlement bij uitzending van militaire eenheden (23591, nr. 2).</item>
<item attribuut="Bestand"> 18 Kb</item>
<item attribuut="Rubriek">Staats- en bestuursrecht (Parlement)
Veiligheidsbeleid en defensie (Algemeen)</item>
<item attribuut="Trefwoorden">Krijgsmacht
Parlement
VN-strijdkrachten</item>
<item attribuut="Dossiernr">23591</item>
<item attribuut="Vindplaats">Handelingen 1994-1995, nr. 14, Tweede Kamer, pag. 2690-2690</item>
<item attribuut="Afkomstig_van">Staten-Generaal</item>
<item attribuut="Datum_vergadering">21-12-1994</item>
<item attribuut="Document-id">HAN2005</item>
<item attribuut="Omvang">1 pag.</item> 
<item attribuut="kamer">Tweede Kamer</item>
<item attribuut="doconderwerp">Ingekomen stukken</item>
<item attribuut="doccode">TK 38</item>
</metadata>

<text>

<onderwerp pagina="38-2690">

Aan de orde is de stemming over
een motie, ingediend tijdens het
debat over het optreden tegen
georganiseerde misdaad (22838, nr. 9), te weten:
- de motie-Van der Heijden over het
beheer van het landelijk recherche-
team als onderdeel van het korps
landelijke politiediensten (22838, nr.
11).
(Zie vergadering van heden.) 
<spreker pagina="38-2690" anker="445" naam="De voorzitter">
 Ik constateer, dat de
aanwezige leden van de fracties van
het CDA, het AOV, de Unie 55+, de
CD, de SGP, het GPV, de SP en het
lid Hendriks voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat zij is
verworpen.

</spreker>
</onderwerp>
<onderwerp pagina="38-2690">

Aan de orde is de stemming over
een motie, ingediend tijdens het
debat over uitzending van militaire eenheden, te weten:
- de motie-Van Middelkoop c.s. over
een regeling voor een formeel
instemmingsrecht voor het parle-
ment bij uitzending van militaire
eenheden (23591, nr. 2).
(Zie vergadering van heden.) 
<spreker pagina="38-2690" anker="446" naam="De voorzitter">
 Ik constateer, dat de
aanwezige leden van de fracties van
het GPV, de SGP, de RPF, D66, de
PvdA, GroenLinks, de SP, het CDA,
het AOV, de Unie 55+ en het lid
Hendriks voor deze motie hebben
gestemd en die van de overige
fracties ertegen, zodat zij is
aangenomen.
Ik stel voor, stuk 23591, nr. 1 voor
kennisgeving aan te nemen.
Daartoe wordt besloten. 

</spreker>
<spreker pagina="38-2690" anker="447" naam="De voorzitter">
 Waarde collega’s,
Deze Kamer trad half mei aan en
vanaf half mei tot nu toe is ook bijna
50% van de leden voor het eerst
aangetreden. Als men precies telt,
met inachtneming van een paar
uitgangspunten, dan komt men op
het aantal van 73 uit. De Kamer
heeft, ondanks de geweldige
vernieuwing en doorstroming, een
vliegende start gemaakt. Ik volsta
met enkele feiten.
Bijna al onze nieuwe collega’s,
meer dan 60, hebben formeel hun
maiden-speech gehouden. Het viel
mij daarbij op dat menigeen het
jammer vond, niet geı¨nterrumpeerd
te mogen worden en dat anderen
een grote hang en liefde voor de
interruptiemicrofoon aan de dag
hebben gelegd, aansluiting zoekend
bij de gewoonte in deze Kamer. Een ander feit: de behandeling van
alle begrotingen kon worden
afgerond voor het nu aanbrekende
reces, terwijl de financie¨le wetsvoor-
stellen begin december tot besluit-
vorming in deze Kamer konden
worden gebracht. Hiermee is de
gewoonte die in het najaar van 1990
begon naar mijn gevoel definitief bevestigd: begrotingen en suppletore
begrotingen op tijd afdoen en de
financie¨le wetsvoorstellen zodanig
behandelen, dat onze collega’s aan
de overzijde tussen Kerst en Oud en
Nieuw niet bijeen hoeven te komen.
Ik merk een groot en warm gevoelen
hiervoor!
Gisteren verwees, toen nog onze
collega, Buurmeijer naar het belang,
het politieke debat hier te zoeken.
Daarbij tekende hij aan dat het dan
ook van belang is dat de leden elkaar
kennen, goed kennen. Dat is een
voorwaarde voor een politiek debat,
zo nodig een scherp politiek debat.
Dat lijkt mij juist. Collega Buurmeijer
maakte in zijn brief in datzelfde kader
gewag, zonder in melancholie te
vervallen, van de oude zaal,
gelijktijdig recht doende aan de grote
kwaliteiten van de huidige zaal.
Maar misschien is er een punt. De
vroegere koffiekamer en rookkamer
aan het Binnenhof 1A – de rookka-
mer zouden wij tegenwoordig
leeskamer noemen – nodigden uit tot
sociale en ook politieke integratie.
Op dit punt functioneren het huidige
ledenrestaurant en de huidige
koffiekamer naast deze zaal
onvoldoende. Dit is reeds lang een
punt van zorg bij het Presidium.
Daarom heeft het Presidium
vanochtend besloten om de huidige
koffiekamer hiernaast opnieuw in te
richten in combinatie met de ruimte
van de vroegere Speakers Corner. Bij
deze herinrichting streven wij ernaar,
een situatie te cree¨ren die veel
overeenkomst heeft met de inrichting
van de vroegere koffiekamer en
rookkamer. In 1995 zal dit alles zijn
beslag krijgen. Daarop vooruitlo-
pend, willen wij de leden graag een
voorproefje geven. Daarom zal er op
24 januari, de eerste dag na ons
reces, niet alleen gelegenheid zijn
voor zeer brede ontmoeting in de
Statenhal, maar ook voor een
afronding op een passende manier
voor kamerleden en leden van het
kabinet in de koffiekamer. Wij zullen
op de 24ste januari bij leven en
welzijn voor enkele minuten
aantreden met 148 leden. Wij zullen
het de komende weken dus moeten
doen met ons honderdachten-
veertigen. 

</spreker>
<spreker pagina="38-2690" anker="448" partij="PvdA" naam="Duivesteijn">

Voorzitter! Ik wil u nog aan het
volgende herinneren. Ten behoeve
van de totstandkoming van dit
gebouw heeft u indertijd onderhan-
deld met de desbetreffende
wethouder van de gemeente Den
Haag. Laatstgenoemde heeft toen
bedongen dat de Speakers Corner
een openbaar verblijf met terras zou
zijn voor de burgers van deze stad,
hetgeen ook contractueel is
vastgelegd. Dus ik weet niet of wat u
vanmorgen besloten heeft, inderdaad
kan. 

</spreker>
<spreker pagina="38-2690" anker="449" naam="De voorzitter">
 Ja, daarom is er
overleg gevoerd in de afgelopen
maanden, want ik zag de bui al
hangen. 

</spreker>
<spreker pagina="38-2690" anker="450" partij="PvdA" naam="Duivesteijn">
 Er gaat
een hoop niet goed in deze stad. Dat
is duidelijk. 

</spreker>
<spreker pagina="38-2690" anker="451" naam="De voorzitter">
 Waarde collega’s, ik
wens u allen een goed kerstreces en
een gelukkig 1995. Ik hoop dat wij
elkaar na het kerstreces hier weer
gezond en wel zullen ontmoeten.

</spreker>
<blok pagina="38-2690">Lijst van ingekomen stukken,
met de door de voorzitter ter zake gedane voorstellen: 1. de volgende brieven:
twee, van de minister van Verkeer en Waterstaat, te weten:
een, ten geleide van het aanvullend
Milieu-effectrapport Schiphol en
omgeving (AMER) (23552, nr. 4);
een, ten geleide van het Sanerings-
programma waterbodem rijks-
wateren 1995-2010 (24033);
een, van de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
over de tijdens de begrotings-
behandeling VWS ingediende
amendementen en moties (23900,
23904, 24014, nr. 45).
</blok>
</onderwerp>
</text>

</handeling>


