<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="showHAN.xsl" type="text/xsl"?>


<handeling>
<metadata>
<item attribuut="permalink"><![CDATA[http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=HAN6517C33]]></item>
<item attribuut="Bibliografische_omschrijving">
Lijst van ingekomen stukken (donderdag 27 november 1997)</item>
<item attribuut="Bestand"> 19 Kb</item>
<item attribuut="Rubriek">Staats- en bestuursrecht (Parlement)</item>
<item attribuut="Trefwoorden">Parlement</item>
<item attribuut="Vindplaats">Handelingen 1997-1998, nr. 10, Tweede Kamer, pag. 2434-2435</item>
<item attribuut="Afkomstig_van">Staten Generaal</item>
<item attribuut="Datum_vergadering">27-11-1997</item>
<item attribuut="Document-id">HAN6517C33</item>
<item attribuut="Omvang">2 pag.</item> 
<item attribuut="kamer">Tweede Kamer</item>
<item attribuut="doconderwerp">Ingekomen stukken</item>
<item attribuut="volgendonderwerp">Presidiumbesluit</item>
<item attribuut="doccode">TK 30</item>
</metadata>

<text>	
zou anders zijn wanneer de raad van
bestuur invloed kon uitoefenen op
het rapport van het controleorgaan.
Dan worden de functies vermengd.

<blok pagina="30-2434">

 
<spreker pagina="30-2434" anker="689" naam="De voorzitter">
 Er was een innig
verlangen om het debat af te maken,
maar aan dat innige verlangen wilde
ik maar niet toegeven. Er moet ook
eens iets te wensen overblijven. Ik
zie niet dat wij de tweede termijn in
35 minuten kunnen afronden. Als ik
zo de verschillen tussen regering
enerzijds en parlement anderzijds
hoor, taxeer ik dat wij nog anderhalf
a` twee uur nodig hebben. Na twee
van dit soort dagen lijkt mij een
derde van deze soort niet verstandig,
tenzij de Kamer en de minister zich
met z’n vijven binden aan twaalf uur.
Maar die binding wil ik dan, want
anders begin ik er niet aan. Ik heb
geen zin om sluipend de nacht in te
gaan. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="690" partij="D66" naam="Dittrich">
 U zei in een
discussie dat u een soort afspraak
hebt met de voorzitter van de Eerste
Kamer. Stel dat wij dinsdag
verdergaan met dit debat. Wat houdt
dat dan in? 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="691" naam="De voorzitter">
 Woensdag stemmen. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="692" partij="D66" naam="Dittrich">
 Is dat te laat
voor de behandeling in de Eerste
Kamer? 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="693" naam="De voorzitter">
 Nee, dat kan nog. Wij
hebben hem op zijn wenken bediend.
Wij hebben het initiatief genomen
om het de Eerste Kamer gemakkelijk
te maken. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="694" partij="PvdA" naam="Van Oven">
 Ik heb
een lichte voorkeur om het niet
vanavond af te maken, gezien de
ingewikkeldheid van de problematiek
en omdat de minister toch nog met
een aantal punten moet komen. Zo
niet, dan moeten wij ons aan twaalf
uur binden, maar dan moet de
bewoording van een aantal
amendementen en moties toch open
blijven. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="695" naam="De voorzitter">
 Dan krijg je een
heropening, die materieel een soort
derde termijn wordt. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="696" partij="PvdA" naam="Van Oven">
 Ik sluit
mij wel aan bij de suggestie van
collega Dittrich om het dinsdag te
doen. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="697" naam="De voorzitter">
 Dat kan. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="698" partij="GroenLinks" naam="Sipkes">
 Ik
steun u in alles waarmee u de lijn
aanhoudt om twaalf uur echt als
twaalf uur te beschouwen. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="699" partij="VVD" naam="Van den Doel">
 Ik sluit
mij aan bij de heer Van Oven, met
dien verstande dat u bij de agende-
ring rekening houdt met de
JBZ-raad, die plaatsvindt op
dinsdagmiddag. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="700" naam="De voorzitter">
 Dan wordt het
dinsdagavond. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="701" partij="CDA" naam="Smits">
 Wat mij betreft
maken wij het vanavond voor twaalf
uur af. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="702" naam="De voorzitter">
 Wat mij betreft ook,
maar wij zijn samen geen meerder-
heid. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="703" soort="Minister" naam="Sorgdrager">
 Als u het
debat tot dinsdag verdaagt, kunnen
wij het debat stroomlijnen als de
verschillende sprekers nog even
doorgeven op welke punten zij
nadere informatie wensen. Dan kan
ik zorgen dat wij die dinsdag op een
meer gestructureerde manier
beschikbaar hebben. Dan gaat het
sneller. Dat kan de procedure
vergemakkelijken. 

</spreker>
<spreker pagina="30-2434" anker="704" naam="De voorzitter">
 Prima, als de
collega’s dat voor twaalven willen
doen, wat nog wel kan, of morgen
op een zodanig moment dat wij
dinsdag de reactie daarop hebben.
Dinsdagmiddag is er een AO ter
voorbereiding van de JBZ-raad.
Daarmee moeten wij niet concurre-
ren. Het zal dus daarna aan de orde
moeten komen. Dat betekent niet dat
wij dinsdagavond de hele avond
moeten gebruiken. Laten wij het dan
zo maar doen.
De algemene beraadslaging wordt
geschorst.</spreker>
</blok>
<blok pagina="30-2434">Lijst van ingekomen stukken,
met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen:
1. vier brieven van de voorzitter van
de Eerste Kamer der Staten-
Generaal, met de mededeling, dat zij
in haar vergadering van 25 novem-
ber 1997 de haar door de Tweede
Kamer toegezonden voorstellen van
wet, gedrukt onder de nummers
25171, 25722, 25299 en 25340, heeft
aangenomen.
De voorzitter stelt voor, deze brieven
voor kennisgeving aan te nemen; 2. de volgende brieven:
een, van de minister voor
Ontwikkelingssamenwerking, ten
geleide van de agenda van de Raad
van ministers voor ontwikkelingssa-
menwerking, die zal plaatsvinden op
vrijdag 28 november 1997 (21501-04,
nr. 48);
een, van de staatssecretaris van
Buitenlandse Zaken, ten geleide van
de agenda van de buitengewone
Europese Raad over werkgelegen-
heid van 21 november 1997
(21501-20, nr. 60);
een, van de staatssecretaris van
Binnenlandse Zaken, ten geleide van
de tweede voortgangsrapportage
over de uitvoering van de nota Terug
naar de toekomst (20644, nr. 32);
twee, van de minister van
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, te weten:
een, ten geleide van de samenvatting
van het rapport Evaluatie extra
impuls natuur- en milieueducatie;
eerste jaarrapport (1996-1997)
(20487, nr. 16);
een, ten geleide van het Besluit
provinciale normen Meststoffenwet
(25756);
een, van de minister van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid, ten
geleide van een overzicht van de
wijze waarop de arbeidsinspectie het
toezicht op de Wet allocatie
arbeidskrachten door intermediairs
(Waadi) gaat uitvoeren (25264, nr.
11);
een, van de ministers van Sociale
Zaken en Werkgelegenheid, van
Financie¨n en van Economische
Zaken, ten geleide van het verslag
van de gezamenlijke vergadering van
de Sociale Raad en de Ecofin-Raad
van 17 november 1997 (21501-18,
21501-07, nr. 74);
twee, van de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport, te weten:
een, over een mogelijk snellere
behandeling in ziekenhuizen van
zieke werknemers, zoals bouwvak-
kers (25170, nr. 5);
een, over de overheidsbijdrage in de
arbeidskostenontwikkeling 1997 in
relatie tot de financiering van de
tweejarige NZF-CAO (25604, nr. 21).
Deze brieven zijn al gedrukt en
rondgedeeld;
3. een brief van de minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
inzake invoering Wet op de
orgaandonatie.
De voorzitter stelt voor, deze brief
door te zenden aan de betrokken
commissie en niet te drukken.</blok>
<blok pagina="30-2435">Presidiumbesluit
Het Presidium heeft met eenparig-
heid van stemmen besloten, te stellen in handen van:
a. de vaste commissies voor Justitie en voor Financie¨n gezamenlijk:
- het wetsvoorstel Invoering van de
mogelijkheid tot het treffen van
bijzondere maatregelen door de
ondernemingskamer over de
zeggenschap in de naamloze
vennootschap (25732);
b. de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken:
- het wetsvoorstel Wijziging van de
Gemeentewet, de Waterschapswet
en de Invoeringswet Financie¨le-
verhoudingswet met betrekking tot
de werktuigenvrijstelling (Wet
wijziging werktuigenvrijstelling)
(25736);
- het wetsvoorstel Regels inzake het
treffen van voorzieningen ten
behoeve van remigratie (Remigratie-
wet) (25741); c. de vaste commissie voor Defensie:
- het wetsvoorstel Wijziging van de
Wet van 1 oktober 1992, houdende
bijzondere regels met betrekking tot
het recht op uitkering als bedoeld in
de Uitkeringswet gewezen militairen
(25744);
d. de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat:
- het wetsvoorstel Wijziging van de
Luchtvaartwet, houdende aanpassing
van de geluidsheffing (25743);
e. de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid:
- het wetsvoorstel Privatisering
Fonds Voorheffing Pensioenverzeke-
ring (Wet privatisering FVP) (25745);
f. de vaste commissie voor Volksge- zondheid, Welzijn en Sport:
- het wetsvoorstel Wijziging van de
Opiumwet om onderscheid te
kunnen maken tussen Opiumwet-
middelen bij het geven van regels
voor het voorschrijven van
Opiumwetmiddelen op recept
(25737).</blok>
</text>

</handeling>


