Lijst van ingekomen stukken (dinsdag 16 december 1997)  23 Kb Staats- en bestuursrecht (Parlement) Parlement Handelingen 1997-1998, nr. 13, Tweede Kamer, pag. 2999-3001 Staten Generaal 16-12-1997 HAN6524A16 3 pag.  Tweede Kamer Ingekomen stukken TK 37 ik dat wij dat verzoek moeten honoreren. Voorzitter! Ik ken de minister als een zeer vastberaden mens en ook als een mens met een goed onderschei- dingsvermogen. Als hij op de politiek meest heikele punten, al zou hij zich even een halfuurtje terugtrekken om de gedachten en de antwoorden te ordenen, tot twaalf uur een antwoord kan geven en op de minder politiek beladen punten hetzij schriftelijk, hetzij daarna in een begin van de eerste termijn kan antwoorden, kunnen wij vandaag nog tot twaalf uur doorgaan. Voorzitter! Ik begrijp niet waarom de minister geen beraad nodig heeft, want ik heb vandaag het kabinet toch... Als de minister zegt dat hij geen politiek beraad nodig heeft, dan doet het niet terzake of u dat begrijpt. Voorzitter! Ik mag er toch iets van zeggen? Het is uniek wat er nu gebeurt. Het ene lid van het kabinet zegt op de televisie dat de fractie van D66 de poot stijf moet houden, terwijl hier een ander lid van kabinet wat anders zegt. Dat is toch uniek? Daar moeten wij toch het een en ander over uitwisselen. Als ik hoor dat de minister niet weet wat er is gezegd, dan moet hij dat toch even navragen, wil hij mij morgen of vanavond een goed antwoord kunnen geven. Dat is ter beoordeling aan de minister, niet aan u. Voorzitter! Ingefluisterd door mijn fractie lijkt het mij ook denkbaar – dat ligt meer in uw handen – om morgenvroeg de eerste termijn van de minister te houden, daarna een aantal punten te behandelen, het debat over de Eurotop te voeren en aan het eind de afhandeling van de zijde van de Kamer te hebben. U schudt het hoofd. Ik weet in ieder geval dat delen van de fractieleiding daarin heel wel mogelijkheden zien. Maar dat leidt ertoe dat wij morgen twee dagdelen besteden aan de varkens- problematiek. Dan is het afgelopen met het afhandelen van de agenda. Er staat nog veel meer op de agenda dat even relevant is als dit, al lijkt het minder relevant. Ik denk dat wij een fors dagdeel nodig hebben voor de afhandeling van het wetsvoorstel. Het was het mooiste geweest als de Kamer iets eerder klaar was geweest, zodat er vanavond wat meer tijd was geweest om de minister in eerste instantie te laten antwoorden. Maar ja, de tijd is nu krap geworden. Als de minister persisteert bij zijn wens om tijd te krijgen voor de voorberei- ding van zijn antwoord, is het in deze Kamer een goed gebruik dat wij ons daarbij, in welke stemming dan ook, neerleggen. Ik stel dit voor, met een nadrukke- lijk ’’maar’’. In de eerste plaats dient de minister het uiterste te doen om wat schriftelijk beantwoord kan worden ook schriftelijk te beantwoor- den, en de Kamer morgen in de loop van de dag de antwoorden te doen toekomen. Ik vraag hem te zorgen voor een zodanige kwaliteit van de antwoorden, dat die in de tweede termijn geen rol meer hoeven te spelen. In de tweede plaats dient mede daardoor zijn mondelinge antwoord in tweede termijn zo beknopt te zijn, dat wij morgenavond het debat kunnen afronden. De gedachte dat, omdat het over de varkens gaat, elk volgend dagdeel in beginsel weer beschikbaar is, hoort niet bij de orde van dit huis. Akkoord. Als de minister beraad nodig heeft: oke. Maar morgenavond kan dan niet gezegd worden dat de fracties het debat achter elkaar moeten afhandelen binnen de tijd die beschikbaar blijft. Daar wil ik mij niet aan binden. Ik wil mij binden aan een inspanningsverplichting, maar niet aan de verplichting. Als u die vrijwaring voor uzelf wilt hebben, is dat prima, maar dat hangt natuurlijk wel af van de manier waarop morgen wordt geantwoord. Ja, natuurlijk. Ik heb begrip voor het feit dat de minister beraad nodig heeft. Van ons vraagt u echter dat wij voor dezelfde ingewikkelde materie direct ’’aan de bak gaan’’, zonder te kunnen controleren of alle vragen beant- woord zijn, en zonder voorbereiding. Ik wil daarom hier het genoemde voorbehoud maken. U heeft daar gelijk in. Ik wijs er wel op dat in tweede termijn in beginsel altijd gelijk het woord wordt gevoerd; dat is geen uitzonderingsgeval. Dat geldt ook voor het kabinet. Goed. Ik stel voor, dat wij tegemoetkomen aan de wens van de minister, in die zin dat wij morgen tijdig op zoveel mogelijk vragen een goed en doorwrocht schriftelijk antwoord krijgen, zodat de eerste termijn van de kant van de minister kort kan zijn, en wij morgen als Kamer de gelegenheid hebben op een redelijk tijdstip de totale discussie af te ronden. Wij kunnen dan op donderdag stemmen. Wilt u er rekening mee houden dat ten minste een spreker van vandaag morgen om half drie een debat voert over de Europese top. Als de antwoorden om half drie binnenko- men, kom ik dus in de knel: ik kan niet tegelijk een debat voeren en de antwoorden lezen. Ik zie dat de minister dit heeft gehoord. De Kamer krijgt die antwoorden tijdig. Overeenkomstig het voorstel van de voorzitter wordt besloten. De algemene beraadslaging wordt geschorst. Lijst van ingekomen stukken, met de door de voorzitter terzake gedane voorstellen: 1. drie koninklijk boodschappen, ten geleide van de volgende voorstellen van (rijks)wet: Wijziging van de Gemeentewet, de Provinciewet en de Wet gemeen- schappelijke regelingen (25766); Tijdelijke regels in verband met de overgang naar de non-profitsector van zorginstellingen waarvan de werknemers deelnemen in de Stichting Pensioenfonds ABP (25767); Wijziging van de Dier- geneesmiddelenwet (25769). Deze koninklijke boodschappen, met de erbij behorende stukken, zijn al gedrukt en rondgedeeld; 2. de volgende voorstellen van wet: Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Kabinet voor Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken (IV) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25774); Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (V) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25775); Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieube- heer (XI) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25781); Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Verkeer en Waterstaat (XII) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25782); Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Economische Zaken (XIII) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25783); Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Landbouw, Natuur- beheer en Visserij (XIV) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25784); Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Landbouw-Egalisatiefonds, Afdeling A, voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25789); Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Fonds economische structuur- versterking voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25790); Wijziging van de begroting van de uitgaven van de ontvangsten an het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 1997 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) (25793). Deze voorstellen van wet zijn al gedrukt en rondgedeeld; 3. de volgende brieven: een, van de minister van Justitie, ten geleide van een overzicht van het derde kwartaal van 1997 over de celcapaciteit vreemdelingenbewaring (24587, nr. 22); twee, van de minister van Binnenlandse Zaken, te weten: een, ten geleide van de rapportage OOW/USZO betreffende het derde kwartaal van 1997 (24706, nr. 21); een, inzake inwerkingtreding van de WAO, eerste fase (25282, nr. 10); een, van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap- pen, over het Islam-instituut (25600-VIII, nr. 57); een, van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap- pen, over de examenprogramma’s wiskunde (24773, nr. 3); een, van de minister van Financie¨n, ten geleide van de Najaarsnota (25771); twee, van de minister en de staatssecretaris van Financie¨n, te weten: een, ten geleide van de verkenning van de richting waarin het belasting- stelsel zich aan het begin van de 21ste eeuw zou moeten ontwikkelen (25810); een, over het voorgestelde additio- nele aftrekbedrag aan ziektekosten voor chronisch zieken (25691, nr. 21); een, van de staatssecretarissen van Financie¨n en van Binnenlandse Zaken, over het gemeentelijk belastinginstrumentarium (25011, nr. 18); twee, van de staatssecretaris van Defensie, te weten: een, over de behoefte aan gevechts- veldcontroleradars (25600-X, nr. 21); een, over Soldier modernization programme (SMP) (25600-X, nr. 22); een, van de staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, over oprichting van de stichting Habitat platform (25805); een, van de minister van Verkeer en Waterstaat, inzake het ontwerp- tracebesluit Hogesnelheidslijn-Zuid (22026, nr. 75); twee, van de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, te weten: een, over de Nederlandse varkens- pest (25229, nr. 37); een, ten geleide van de nota naar aanleiding van het verslag inzake de Wet herstructurering varkenshouderij (25746, nr. 5); drie, van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, te weten: een, over de middellangetermijn- analyse ’’De Nederlandse economie: 1999-2002’’ (23972, nr. 25); een, over preventie en bestrijding van stille armoede en sociale uitsluiting (24515, nr. 42); een, over de aanmelding van overheidsvacatures bij de arbeidsvoorzieningsorganisatie (25369, nr. 18). Deze brieven zijn al gedrukt en rondgedeeld; 4. een brief van het lid Huys c.s., ten geleide van het voorstel van wet van de leden Huys, Van Waning, O.P.G. Vos, Smits, Van der Vlies, M.B. Vos en Stellingwerf tot wijziging van de Visserijwet 1963 (25795). Deze stukken zijn al gedrukt en rondgedeeld en voor advies naar de Raad van State gezonden; 5. de volgende brieven: een, van de minister voor Ontwikkelingssamenwerking, ten geleide van een verslag over een bezoek aan Zimbabwe; een, van de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken, over de negatieve gevolgen van uitstel van de (partie¨le) invoering van de Schengenuitvoeringsovereenkomst in Griekenland (19326); een, van de minister van Justitie, inzake verlening van mandaat directieleden EDE; een, van staatssecretaris van Justitie, ten geleide van het rapport ’’Fair Forfaitair’’; twee, van de minister van binnenlandse Zaken, te weten: een, inzake de aanbieding advies over personeelsbeleid voor burgemeesters; een, ten geleide van de brief van de staatssecretaris van SZW inzake overleg met het CTSV over USZO; drie, van de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap- pen, te weten: een, inzake Pro rato lesgeld; een, inzake de stand van zaken Prommitt; een, over de kwaliteitszorg BVE; drie, van de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap- pen, te weten: een, ten geleide van het jaarbericht 1996 van de Rijksarchiefdienst; een, inzake de infrastructuur van het VBO en het MAVO; een, ten geleide van de rapportage Regioplan; een, van de minister van Financie¨n, ten geleide van de notitie Taken en bevoegdheden van de Algemene Rekenkamer; een, van de minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, ten geleide van het Besluit gebruik dierlijke meststoffen 1998; een, van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over Tijdelijke expertise commissie emancipatie in het nieuwe advies- stelsel; een, van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over plannen van werkzaamheden van de SVB en het LISV; een, van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over behandeling van patie¨nten van de Juttenhof; een, van de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, over het Nijkerk-beraad. De voorzitter stelt voor, deze brieven door te zenden aan de betrokken commissies en niet te drukken; 6. de volgende adressen: een, van D.J. de Bies te Rotter- dam, met betrekking tot een betalingsregeling voor een aanslag inkomstenbelasting/premie volksver- zekeringen; een, van Septie`me BV te Breda, met betrekking tot vermindering van in rekening gebrachte rente en kosten dan wel rentevergoeding over berekende teruggaven; een, van J.S. Roseval, met betrekking tot uitstel van betaling van zijn belastingschuld; een, van R. Nohar te Purmerend, met betrekking tot kwijtschelding van een aanslag inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen; een, van mevrouw L. Sonneveldt te Delft, met betrekking tot toepas- sing van 45% tarief; een, van mevrouw A. van Dijk te Veenendaal, met betrekking tot kwijtschelding van inkomstenbelasting/premie volksver- zekeringen; een, van S.O. Claassen te Voerendaal, met betrekking tot kwijtschelding van inkomstenbelasting/premie volksver- zekeringen; een, van mevrouw A.M. Stutsinger-Willems te Echt, met betrekking tot kwijtschelding van inkomstenbelasting/premie volksver- zekeringen 1996 en 1997; een, van mevrouw A.J.M. van der Werf-Biemans te Zoetermeer, met betrekking tot een betalingsregeling voor een aanslag inkomstenbelasting/premie volksver- zekeringen 1995. Deze adressen zijn in handen gesteld van de commissie voor de Verzoek- schriften; 7. een brief van de president van de West-Europese Unie, ten geleide van het verslag van de 43ste zitting van 1 tot 4 december 1997 van de WEU. Deze brief ligt op de griffie ter inzage; 8. de volgende brieven: een, van H.M.J. Schreuder, ten geleide van een bundel kritieken op het bestuur en de gang van zaken in ons dierbaar vaderland; een, van D.W. Brunsveld, over de horeca en de heer Bolkestein; een, van Chr. Hennekes, over de bijdrageregeling bejaardentehuizen; een, van A.L. Moscow, over klachtenbrieven aan instanties van de regering in Den Haag en de gemeente Amsterdam; een, van J. Glas, over onder andere de hybride auto. Deze brieven e.a. liggen op de griffie ter inzage.