Presentie en opening (dinsdag 17 februari 1998)  17 Kb Staats- en bestuursrecht (Parlement) Parlement Handelingen 1997-1998, nr. 29, Tweede Kamer, pag. 4115-4115 Staten Generaal 17-02-1998 HAN6549A1 1 pag.  55ste vergadering Dinsdag 17 februari 1998 Aanvang 14.00 uur Tweede Kamer Vragenuur TK 55 Tegenwoordig zijn 144 leden, te weten: Adelmund, Aiking-van Wageningen, Apostolou, Van Ardenne-van der Hoeven, Assen, Augusteijn-Esser, Bakker, Beinema, Van den Berg, Biesheuvel, Bijleveld-Schouten, Blaauw, Blauw, Van Blerck- Woerdman, Van den Bos, Van Boxtel, Bremmer, Bukman, M.M. van der Burg, V.A.M. van der Burg, Van de Camp, Cherribi, De Cloe, Cornielje, Crone, Dankers, Van Dijke, Dijksma, Dittrich, Van den Doel, Doelman-Pel, Elsthout, Essers, Feenstra, Fermina, Gabor, Van Gelder, Van Gijzel, Giskes, De Graaf, De Haan, Van Heemskerck Pillis-Duvekot, Van Heemst, Heeringa, Hendriks, Hessing, Hillen, Hoekema, Van der Hoeven, Hofstra, Van Hoof, Hoogervorst, De Hoop Scheffer, Ten Hoopen, Huys, Janmaat, Jeekel, A. de Jong, G. de Jong, Jorritsma-van Oosten, Kalsbeek-Jasperse, H.G.J. Kamp, M.M.H. Kamp, Keur, Klein Molekamp, Koekkoek, Koenders, De Koning, Korthals, Lambrechts, Lansink, Leerkes, Leers, Liemburg, Lilipaly, Van der Linden, Luchtenveld, Marijnissen, Mateman, Meijer, Meyer, Middel, Van Middelkoop, Mulder-van Dam, Van Nieuwen- hoven, Nijpels-Hezemans, Noorman- den Uyl, Oedayraj Singh Varma, Oudkerk, Van Oven, Passtoors, Van der Ploeg, Poppe, Rabbae, Rehwin- kel, Reitsma, Remkes, Van Rey, Van ’t Riet, Rijpstra, Roethof, Rosenmo¨ller, Rouvoet, Scheltema-de Nie, Schutte, Schuurman, Sipkes, Smits, Soutendijk-van Appeldoorn, Stellingwerf, Van der Stoel, Swildens-Rozendaal, Terpstra, Valk, Ter Veer, Te Veldhuis, Verbugt, Verhagen, Verkerk, Versnel-Schmitz, Verspaget, Visser-van Doorn, Vliegenthart, Van der Vlies, Van Vliet, H. Vos, M.B. Vos, O.P.G. Vos, Vouˆte-Droste, B.M. de Vries, J.M. de Vries, Wagenaar, Wallage, Van Walsem, Van Waning, Weisglas, Wessels, Van Wingerden, Witteveen- Hevinga, Woltjer, Ybema, Van Zijl, Zijlstra en Van Zuijlen, en de heer Melkert, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, mevrouw Van de Vondervoort, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken, de heren Tommel, staatsse- cretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieube- heer, en De Grave, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegen- heid. Ik deel aan de Kamer mede, dat zijn ingekomen berichten van verhindering van de leden: Duivesteijn, Bremmer en Wolters, wegens bezigheden elders; Sterk, wegens ziekte. Deze berichten worden voor kennisgeving aangenomen. De ingekomen stukken staan op een lijst die op de tafel van de griffier ter inzage ligt. Op die lijst heb ik voorstellen gedaan over de wijze van behandeling. Als aan het einde van de vergadering daartegen geen bezwaren zijn ingekomen, neem ik aan dat de Kamer zich met de voorstellen heeft verenigd. Aan de orde is het mondelinge vragenuur, overeenkomstig artikel 136 van het Reglement van orde. Vragen van het lid Meyer aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, over de bijzon- dere bijstand. Mijnheer de voorzitter! Tijdens de algemene politieke beschouwingen vroeg mijn fractievoorzitter mevrouw Nijpels uitleg over de conclusies van de commissie-Derksen inzake het rapport Harmonisatie inkomensaf- hankelijke regelingen. Hierin wordt onder andere de conclusie getrokken dat ter bestrijding van armoede de nadelen van dergelijke regelingen, waaronder de bijzondere bijstand, groter zijn dan de voordelen. Minister-president Kok antwoordde toen: ’’De combinatie van de generieke en specifieke kabinets- maatregelen is effectief’’. Tegelijker- tijd beloofde hij tegen het voorjaar van 1998 een aantal nadere inzichten ten aanzien van deze conclusie ontwikkeld te hebben. Verontrust is mijn fractie dan ook over de recente berichten dat sommige gemeenten die een ruimhartig – dat wil zeggen: vol van medegevoel – en goed armoede- beleid hebben gevoerd, nu tegen de grenzen van de mogelijkheden zijn aangelopen. Voor mijn fractie is dat aanleiding om de volgende vragen te stellen. Is de minister bekend met de problematiek dat, ondanks zijn toezegging om 250 mln. extra beschikbaar te stellen, een toene- mend aantal gemeenten ten gevolge van ruimhartig en noodzakelijk