<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="showKVR.xsl"?>
<kvr xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" type="Nader antwoord" aantalvragen="">
   <meta><!--
          Metadata toegevoegd door de griffie, geparsed uit Parlando.
         --><metadata>
         <item attribuut="Bibliografische_omschrijving">Vragen van het lid Rosenmöller (GroenLinks) over de ongelijke behandeling bij de toepassing van het Arbeitsförderungsgesetz (Ingezonden 31 augustus 1994); Antwoord</item>
         <item attribuut="Bestand">15Kb</item>
         <item attribuut="Permalink">
http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&amp;filename=KVR938
</item>
         <item attribuut="Inhoud">De vragen betreffen de ongelijke behandeling van werknemers uit de grensstreek (woonachtig in Nederland, werkzaam in Duitsland), die niet in aanmerking komen voor een omscholingsregeling zoals hun Duitse collega's.</item>
         <item attribuut="Rubriek">Arbeid (Arbeids- en beroepsmobiliteit)</item>
         <item attribuut="Trefwoorden">Bijscholing Discriminatie Duitsland</item>
         <item attribuut="Vindplaats">Kamervragen met antwoord 1994-1995, nr. 311, Tweede Kamer</item>
         <item attribuut="Afkomstig_van">Sociale Zaken en Werkgelegenheid</item>
         <item attribuut="Indiener">
            <persoon partij="GroenLinks">Rosenmöller</persoon>
         </item>
         <item attribuut="Datum_reaktie">1994-12-23</item>
         <item attribuut="Datum_indiening">1994-08-31</item>
         <item attribuut="Document-id">KVR938</item>
         <item attribuut="Omvang">1 pag.</item>
      </metadata>
      <header titel="Tweede Kamer der Staten-Generaal" kamer="2" vergaderjaar="Vergaderjaar 1994–1995" typehandeling="Aanhangsel van de Handelingen" typedoc="Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden"/>
      <footer firstpaginanummer="629" allpagenumbers="629" vetnummer="" code="" lopendefooter="Tweede Kamer, vergaderjaar 1994–1995, Aanhangsel" filenaam="" issn-nummer="ISSN 0921 - 7398" uitgever="Sdu Uitgeverij Plantijnstraat ’s-Gravenhage 1995"/>
      <vraagdata vraagnummer="311" onderwerp="" indiendatum="1994-08-31">
         <vrager partij="GroenLinks" oorsprong="parlement">Rosenmöller</vrager>
         <vraagt-aan/>
      </vraagdata>
      <antwoorddata antwoorddatum="23 december 1994) Bij brief van 1 september 1994 werden mij de vragen toegezonden van het lid van uw Kamer de heer Rosenmo¨ller over de toepassing van het Duitse Arbeitsfo¨rderungsgesetz (AFG) op in Nederland woonachtige grensarbeiders. Het betrof hier de mogelijkheid om in Duitsland een opleiding te volgen teneinde te voorkomen dat de betrokken grensarbeiders hun baan zouden verliezen, alsmede de mogelijkheid gedurende deze opleiding een uitkering ingevolge het AFG te ontvangen. Deze mogelijkheid staat volgens het Duitse recht slechts open voor personen die op het grondgebied van de Bondsrepubliek Duitsland wonen. De in Nederland woonachtige grensarbeiders die in Duitsland werkzaam zijn zouden niet ten volle van deze voorzieningen gebruik kunnen maken. In mijn antwoord van 16 september 1994">
         <antwoorder functie="" ministerie="Sociale Zaken en Werkgelegenheid"/>
         <mede-antwoorder/>
      </antwoorddata>
   </meta>
   <vragen aantal="5">
      <vraag nummer="1">Bestaat in Duitsland op basis van het Arbeitsfo¨rderungsgesetz de mogelijkheid een uitkering te verstrekken aan werknemers die in verband met aanpassingen in het produktieproces om- of bijgeschoold dienen te worden? </vraag>
      <vraag nummer="2" voetnoot="1">Komen op grond van het territorialiteitsbeginsel, in Nederland woonachtige werknemers (grensarbeiders) van Vetrotex Deutschland GmbH te Herzogenrath, anders dan hun in Duitsland woonachtige collega’s niet voor deze scholingsuitkering in aanmerking, ondanks het feit dat zij in gelijke mate als hun collega’s premie betalen voor de werkloosheidsregelingen in Duitsland? <voetnoot nummer="1"/>
      </vraag>
      <vraag nummer="3">Is toepassing van het territorialiteitsbeginsel in strijd met artikel 7 van Verordening 1612/68 van de Europese Unie of enige andere Europeesrechtelijke bepaling die het vrije verkeer van werknemers binnen de Unie beoogt te garanderen dan wel discriminatie van werknemers op grond van hun nationaliteit beoogt te bestrijden? </vraag>
      <vraag nummer="4">Bent u bereid bij uw Duitse ambtgenoot aan te dringen op een zodanige uitvoering dan wel wijziging van het Arbeitsfo¨rderungsgesetz, dat in Nederland woonachtige, doch in Duitsland werkzame werknemers op dezelfde wijze als hun in Duitsland woonachtige collega’s aanspraak krijgen op uitkeringen? </vraag>
      <vraag nummer="5">Bent u bereid de Europese Commissie te vragen maatregelen te treffen om aan de geconstateerde ongelijke behandeling bij de toepassing van het Arbeitsfo¨rderungsgesetz een einde te maken? </vraag>
      <noten afkomstig="vraag">
         <noot nummer="1" datum="1994-06-20" bron="Afschrift van een schrijven van genoemde werkgever">Afschrift van een schrijven van genoemde werkgever, 20 juni 1994, is ondershands aan de regering doorgezonden</noot>
      </noten>
   </vragen>
   <antwoorden aantal="0">
      <noten afkomstig="antwoord">
         <noot nummer="1">TK, vergaderjaar 1993–1994, Aanhangsel 782</noot>
      </noten>
   </antwoorden>
</kvr>

