- Vragen van het lid MB Vos (GroenLinks) over rivierdijkversterkingen (Ingezonden 16 december 1994); Antwoord
- 14Kb
-
http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=KVR950
- De vragen betreffen o.a. een oproep aan de Nederlandse europarlementariërs om aan te dringen op een herziening van het standpunt van de Europese Commissie over de m.e.r.-plicht voor rivierdijkversterkingen.
- Milieu (Milieueffectrapportage) Verkeer, vervoer en waterstaat (Waterkeringen)
- Dijken Milieueffectrapportage
- Kamervragen met antwoord 1994-1995, nr. 323, Tweede Kamer
- Verkeer en Waterstaat
-
M.B. Vos
- 1994-12-28
- 1994-12-16
- KVR950
- 1 pag.
M.B. Vos
Jorritsma-Lebbink
Heeft u de leiders van de Nederlandse delegaties in het Europees Parlement opgeroepen bij de Europese Commissie aan te dringen op een herziening van haar standpunt inzake de m.e.r.-plicht voor rivierdijkversterkingen?
Is het gebruikelijk dat Nederlandse bewindslieden Nederlandse europarlementarie¨rs verzoeken nationale belangen in Brussel bij de Commissie te bepleiten?
Acht u het principieel de taak van europarlementarie¨rs het «nationaal belang» te verdedigen of vindt u het hun taak toe te zien op correcte communautaire wetgeving en de uitvoering daarvan?
Betekent het feit dat u via het Europees Parlement wilt proberen de opvattingen van de Commissie te veranderen, dat dergelijke beı¨nvloeding niet vanuit de Raad kan plaatsvinden? Wordt bijvoorbeeld de discussie over de invulling van het subsidiariteitsbeginsel niet (meer) in de Raad gevoerd?
Hebt u al antwoord ontvangen op de brief die in juli 1994 aan de (SG van de) Europese Commissie is verzonden in het kader van de briefwisseling over de interpretatie van bijlage II van Richtlijn 85/337/EEG?
Wanneer zult u de Kamer, zoals u op 18 oktober tijdens het Vragenuur hebt toegezegd, schriftelijk berichten over de gevolgen van de rechtbankuitspraak van 17 oktober jl. inzake het traject Tiel-Bellevue/Zennewijnen voor de overige 22 dijkverzwaringsprojecten in de overgangsfase?
Handelingen II, 1994–1995, nr. 5, blz. 467–468.
Ja.
Het is niet gebruikelijk dat dat gebeurt.
Het mandaat van het Europarlement is het behartigen van het communautair belang. Tot de taken van de Europarlementarie¨rs behoren het leveren van een bijdrage aan de totstandkoming van de communautaire wetgeving en aan de controle op de correcte toepassing daarvan. Wellicht ten overvloede wijs ik u erop dat mijn brief ter zake de correcte toepassing van de communautaire wetgeving inzake de milieu-effectbeoordeling beoogt.
Nee, een dergelijke beı¨nvloeding kan vanuit de Raad plaatsvinden. De discussie over de invulling van het subsidiariteitsbeginsel wordt wel degelijk in de Raad gevoerd.
Ik heb nog geen antwoord ontvangen op deze brief.
De gevolgen van de rechtbankuitspraak van 17 oktober jl. inzake het project Bellevue-Zennewijnen voor de overige overgangsprojecten zal aan de orde komen bij de binnenkort aan de Kamer toe te zenden voortgangsrapportage betreffende de dijkversterkingen.