- verspreiding van geschriften van de vereniging «Vrij historisch onderzoek».; Antwoord
- 16Kb
-
http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=KVR961
- De vragen betreffen de strafvervolging van een in België gevestigde vereniging, die geschriften verspreidt waarin de Holocaust wordt ontkend.
- Staats- en bestuursrecht (Grondrechten) Strafrecht en strafprocesrecht (Vervolging)
- Discriminatie Oorlogen Strafvervolging
- Kamervragen met antwoord 1994-1995, nr. 334, Tweede Kamer
- Justitie (JUS)
-
Hirsch Ballin
De Hoop Scheffer
- 1994-11-25
- KVR961
- 2 pag.
Hirsch Ballin
De Hoop Scheffer
Sorgdrager
de minister van Buitenlandse Zaken
Bent u op de hoogte van de verspreiding door een in Belgie¨ gevestigde vereniging «Vrij historisch onderzoek» onder Nederlandse scholen van geschriften waarin met quasi-wetenschappelijke redeneringen de massamoorden in de gaskamers in Auschwitz en Birkenau worden ontkend?
Is de wetgeving in Nederland respectievelijk Belgie¨ toereikend om tegen de verspreiding van zulk ten diepste beledigend drukwerk op te treden?
Zo ja, is strafvervolging in Nederland en/of Belgie¨ voorzien? Zal de Belgische justitie ontbinding van deze vereniging vorderen?
Zo neen, ziet u aanleiding te bevorderen dat in ons land en, waar nodig, elders in Europa, tot strafbaarstelling wordt overgegaan, zoals dit ook onlangs in Duitsland is gedaan?
Identificatienummer 449/93 Belg. Stb L5.3.1993
Ja.
Het Nederlandse Wetboek van Strafrecht bevat een bepaling inzake discriminatie op basis waarvan strafrechtelijk toereikend kan worden opgetreden tegen de verspreiding van geschriften die uitlatingen bevatten die beledigend zijn voor een bepaalde groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homosexuele gerichtheid (art. 137e Wetboek van Strafrecht). Naar aanleiding van aangiften die zijn gedaan in verband met de verspreiding door de vereniging «Vrij historisch onderzoek» op Nederlandse scholen van de geschriften als bedoeld in vraag 1 («de Rudolf Expertise»), heeft het openbaar ministerie te Den Haag op basis van artikel 137e Wetboek van Strafrecht een gerechtelijk vooronderzoek geopend en heeft een rogatoire commissie in Belgie¨ plaatsgevonden. In dit verband is onder meer huiszoeking verricht en is een verdachte gehoord. Reeds eerder is een dergelijk geschrift door bovengenoemde vereniging gestuurd naar onder meer bibliotheken en het Haarlems Dagblad. Mede naar aanleiding hiervan is bij de rechtbank te Den Haag een strafzaak aanhangig gemaakt tegen deze vereniging. De behandeling van deze strafzaak ter terechtzitting is aangevangen op 15 december 1994 maar is op verzoek van de vereniging door de rechtbank geschorst tot 2 maart 1995. Het openbaar ministerie streeft ernaar op 2 maart 1995 tevens de bovengenoemde verspreiding van de geschriften onder de diverse scholen aan de rechter voor te leggen. Uiteindelijk is het aan de rechter om te beoordelen, of in deze concrete gevallen de verspreiding van dergelijke geschriften in strijd was met eerder genoemde bepaling uit het Wetboek van Strafrecht. Voor wat betreft de Belgische wetgeving kan worden opgemerkt dat Belgie¨ een anti-racisme wet van 1981 kent op grond waarvan in beginsel kan worden opgetreden tegen onder meer verspreiding van eerder genoemde geschriften. Gezien het feit dat het hier een, zo voorgesteld, historisch wetenschappelijke verhandeling betreft wordt, voorzover bekend, in Belgie¨ in de onderhavige gevallen geen strafvervolging ingesteld en zal geen ontbinding van de vereniging «Vrij historisch onderzoek» worden gevorderd.
Gelet op het bovenstaande zie ik thans geen aanleiding in de Nederlandse strafwetgeving een bepaling op te nemen, zoals onlangs in Duitsland is geschied. Ik merk op dat in het kader van de Europese Unie op dit moment door Stuurgroep III (de groep internationale georganiseerde criminaliteit) een inventarisatie wordt gemaakt van de wetsbepalingen van de lid-staten ter bestrijding van racisme en vreemdelingenhaat. In dit verband wordt ook geı¨nventariseerd welke rechtsmiddelen de lidstaten ter beschikking hebben om onder meer de verspreiding van propagandamateriaal met racistische of xenofobe inhoud te bestraffen. De Duitse strafbaarstelling van de ontkenning van de holocaust zal dan zeker aan de orde komen. Indien nodig zullen met inachtneming van de basisbeginselen van het nationale recht van de lid-staten voorstellen door de Unie worden gedaan met het oog op de onderlinge aanpassing van de juridische bepalingen ter bestrijding van racistische en xenofobe activiteiten.