- Vragen van het lid Soutendijk-van Appeldoorn (CDA) over het aantal heenzendingen (Ingezonden 16 december 1994); Mededeling
- 15Kb
-
http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=KVR985
- De vragen betreffen het heenzenden van gestraften: oorzaken, alternatieven, aanvullende celcapaciteit.
- Strafrecht en strafprocesrecht (Straffen) Strafrecht en strafprocesrecht (Vervolging)
- Voorlopige hechtenis Verdachten Strafvervolging
- Kamervragen met antwoord 1994-1995, nr. 356, Tweede Kamer
- Justitie
-
Soutendijk-van Appeldoorn
- 1995-01-13
- 1994-12-16
- KVR985
- 1 pag.
Soutendijk-van Appeldoorn
Zal het aantal heenzendingen dit jaar de recordhoogte van 5000 overschrijden?
Tot welke categoriee¨n (A/A+, B/B+ of C) behoren deze heengezonden verdachten?
Kunt u inzicht geven in de oorzaken van deze weer sterke stijging van het aantal heenzendingen?
Hebt u gesuggereerd dit tekort op te vangen door alternatieve maatregelen bijvoorbeeld door aan het O.M. de plicht op te leggen 10% lagere straffen te eisen?
Zijn deze alternatieven door de vergadering van procureurs-generaal afgewezen? Is thans besloten tot het scheppen van aanvullende celcapaciteit?
Hoe groot is het tekort? Op welke wijze zal de aanvullende capaciteit worden gerealiseerd? Hoe worden de planning en de financiering van deze extra cellen geregeld? Zie Eindhovens Dagblad van 15 december jl. Aanvullende vragen van het lid Soutendijk-van Appeldoorn (CDA) over het heenzenden van gestraften. (Ingezonden 22 december 1994)
Is in de vergadering van procureurs-generaal besloten dat het heenzenden van gestraften minder verlies aan geloofwaardigheid oplevert dan het wegzenden van preventief gehechten? Verdient het eerste daarom de voorkeur?
Deelt u deze opvatting?
Worden gestraften thans reeds op uitgebreide schaal ver (6 – 20 weken) voor de vervroegde invrijheidstelling heengezonden?
Zijn er op verschillende parketten reeds speciale mensen aangesteld belast met de selectie en afhandeling van het heenzenden van gestraften?
Vormt het heenzenden van gestraften niet een beleidswijziging waarover de Kamer vooraf dient te worden ingelicht?
Wordt met het heenzenden van gestraften niet vooruitgelopen op de behandeling van het wetsvoorstel tot wijziging van de vervroegde invrijheidstelling? Toelichting Deze vragen dienen ter aanvulling op de eerdere vragen ter zake, ingezonden 16 december 1994.
Zie Opportuun, nr. 5, 1994
Mededeling van minister Sorgdrager (Justitie). (Ontvangen 13 januari 1995) Met verwijzing naar uw brieven van 19 december en 23 december 1994 bericht ik u dat het onderzoek dat ik naar aanleiding van de vragen van mevrouw Soutendijk heb ingesteld, nog gaande is. Ik verwacht de resultaten van het onderzoek op korte termijn te ontvangen en zal u voor het eind van deze maand mijn