- Vragen van het lid Marijnissen (SP) over uitspraken van kroonprins Willem Alexander inzake de vijfde mei (Ingezonden 13 januari 1995); Antwoord
- 15Kb
-
http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=KVR992
- De vragen betreffen uitspraken van de kroonprins over de viering van bevrijdingsdag op vijf mei.
- Staats- en bestuursrecht (Koninklijk huis)
- Koninklijk huis Nationale feestdagen en herdenkingen
- Kamervragen met antwoord 1994-1995, nr. 363, Tweede Kamer
- Algemene Zaken
-
Marijnissen
- 1995-01-13
- 1995-01-13
- KVR992
- 1 pag.
Marijnissen
Kok
Zijn de berichten van het Deutsche Presse Agentur (DPA) waar, als zou kroonprins Willem Alexander bij een gesprek met buitenlandse correspondenten gezegd hebben dat naar zijn mening de vijfde mei als officie¨le bevrijdingsdag op termijn en misschien zelfs per 1996 afgeschaft zou kunnen worden en dat bij de vijfde mei amper nog iemand aan de oorlog en de bevrijding denkt en het slechts beschouwd wordt als een vrije dag?
Zijn, zoals een vertegenwoordiger van de Duitse pers in de uitzending van «Met het Oog op Morgen» van 12 januari stelde, deze uitspraken gedaan in het kader van opmerkingen van de kroonprins over de naar zijn mening gewenste verbetering van de bilaterale betrekkingen tussen Nederland en Duitsland?
Zo ja, wat is dan de mening van het kabinet in dezen?
Zo neen, wat heeft de kroonprins dan we`l gezegd met betrekking tot de toekomst van bevrijdingsdag?
Bent u bereid het woordelijke verslag van dit deel van het gesprek – gezien het belang van het onderwerp – ter beschikking van de Kamer te stellen?
Teletekst en NOS-Journaal, 12 januari 1995
Deze berichten geven geen juist beeld van hetgeen Z.K.H. de Prins van Oranje over de 5e mei heeft gezegd.
De heer Hetzel, voorzitter van de Buitenlandse Persvereniging (BPV), heeft in «Met het Oog op Morgen» opgemerkt dat er is gesproken over de Nederlands-Duitse betrekkingen. Dat is ook gebeurd. In de in de eerste vraag genoemde berichten is echter ten onrechte de indruk gewekt dat door de Prins zelf het verband is gelegd tussen de 5e mei en de bilaterale betrekkingen.
Bij de installatie van het qua samenstelling vernieuwde Nationale Comite´ 4 en 5 mei op 7 februari 1994, heeft mijn ambtsvoorganger het Comite´ gevraagd na te denken over de wijze waarop, na´ dit jubileumjaar, inhoud zou kunnen worden gegeven aan de jaarlijkse herdenking en viering op 4 en 5 mei. Het Comite´ heeft het voornemen daarover dit najaar een advies uit te brengen. De woorden van de Prins, met als strekking dat men zich moet afvragen hoe na´ 1995 verder invulling kan worden gegeven aan de viering van de 5e mei, omdat een viering zonder goede inhoudelijke aspecten naar zijn oordeel minder zinvol is, zijn daarmee niet in strijd. Zoals uit het begin van het antwoord op vraag 3 en 4 moge blijken, is er tussen de benadering van het Kabinet en die van de Prins geen verschil van opvatting.
De Prins was te gast op een receptie van de Buitenlandse Persvereniging. Tijdens de kennismakingsronde langs de aanwezige leden van de BPV zijn hem ook vragen gesteld op diverse terreinen. Hiervan is geen verslag gemaakt.