- E G Terpstra (VVD) over de fax als communicatiemiddel voor doven en slechthorenden (Ingezonden 17 december 1993); Antwoord
- 14Kb
-
http://www.geencommentaar.nl/parlando/index.php?action=doc&filename=KVR994
- Vragen betreffen ervaringen met de fax als communicatiemiddel voor doven en slechthorenden, waardoor deze de voorkeur zou verdienen boven de teksttelefoon, en over de mogelijkheid van keuzevrijheid om fax te kiezen als communicatie-hulpmiddel, waar nu nog alleen teksttelefoon voor deze groep gehandicapten te kiezen valt. groep lichamelijk gehandicapten.
- Communicatie, media en informatievoorziening (Telecommunicatie) Welzijn (Lichamelijk gehandicapten)
- Lichamelijk gehandicapten Telecommunicatie AWBZ
- Kamervragen met antwoord 1994-1995, nr. 365, Tweede Kamer
- Volksgezondheid, Welzijn en Sport
-
E. G. Terpstra
- 1995-01-13
- 1993-12-17
- KVR994
- 1 pag.
E. G. Terpstra
Deelt u met de proef-ondervindelijk bewezen conclusie, dat de fax als communicatiemiddel voor doven en slechthorenden in individuele gevallen beter voldoet dan de teksttelefoon die door de GMD als standaard-hulpmiddel wordt geleverd?
Realiseert u zich, dat louter door het feit dat de fax niet staat geregistreerd als communicatie-hulpmiddel voor doven en slechthorenden en de (duurdere) teksttelefoon wel, er geen sprake is van vrije keuze?
Wilt u bevorderen, dat de fax (kosten tussen ƒ 700,- en ƒ4500,-) als bereikbaar alternatief door doven en slechthorenden als communicatie-hulpmiddel gekozen kan worden boven de teksttelefoon (kosten ca. ƒ4500,-?
Kunt u de Kamer nog voor de jaarwisseling informeren over de stappen die u (ook naar de PTT als leverancier van goedgekeurde teksttelefoons en faxen) hebt ondernomen om tot de door vraagstelster beoogde keuzevrijheid te komen?
Wilt u tevens bevorderen, dat op aanvraag reeds in het verleden aangeschafte teksttelefoons kunnen worden omgeruild voor de (ook in gebruik goedkopere) fax?